靑, 내곡동 사저땅 李대통령 이름으로 명의 변경
도덕성 훼손 정치적 치명타측근 비리의혹에 자충수
임기 후반 국정주도권 흔들
이명박 대통령이 내곡동 사저 땅 명의를 대통령 앞으로 옮기기로 함에 따라, ‘편법증여’등 도덕성 논란의 불씨가 일단 사그러졌지만 선거정국에서 일어난 이번 해프닝으로 청와대와 여권은 정권 차원의 도덕성 훼손과 함께 정치적 치명타를 입게 됐다.
또 사저 매입 과정에서 참모들의 역할 부재에 관한 지적이 잇따르고 있어 여권 내부에서 강한 문책론이 제기될 것으로 예상된다. 무엇보다 측근 비리 의혹으로 가뜩이나 성난 민심에 청와대가 엉뚱한 자충수로 불을 지른 격이어서 임기 후반 국정 주도권도 크게 흔들릴 것으로 보인다.
청와대 관계자는 11일 “명의 신탁이나 실명제 논란 등에 대해 적법성을 강조했지만, 정치 공방이 가열되면서 이 문제가 법리 차원을 넘어섰다” 면서 “애초부터 명의를 되돌리기로 한 만큼 논란이 더 커지기 전에 이 문제를 빨리 매듭짓기로 한 것”이라고 설명했다.
11일 국회에서 열린 대정부질문에 참석한 김황식 국무총리가 깊은 생각에 잠겨 있다. 민주당 의원은 이명박 대통령의 내곡동 사저 부지 매입을 집중 성토했다. 박현구 기자/phko@heraldcorp.com |
이 관계자는 이어 “이르면 오늘 중으로 계약을 체결하고 세금 문제 등도 세법에 맞게 처리할 것”이라고 덧붙였다.
청와대의 이 같은 해명에도 불구하고 여권 내부에서는 “하필 선거 정국에 이런 일이..”라며 분을 삭이지 못했다.
여권 관계자는 “청와대가 너무 안이한 판단으로 아들 명의로 땅을 매입했다” 면서 “도대체 참모들은 뭘하는 사람들이냐, 관련자들을 당장 문책해야 한다”고 성토했다.
또 야권에서는 명의 변경과는 별도로 전직 대통령들과 비교할 때 사저 규모와 비용이 지나치다는 정치 공세를 이어갈 태세다. 직전 노무현 대통령 사저 매입 당시, 한나라당이 “아방궁”이라며 강력 비판한 것이 부메랑이 된 셈이다.
유선호 민주당 의원은 이날 국회 대정부 질문에서 “역대 대통령 가운데 사저를 지은 사람이 도대체 몇 명이냐”며 “과거 한나라당이 노무현 전 대통령의 봉하마을 사저를 아방궁이라고 했다면 그의 15배가 넘는 내곡동 사저는 울트라 아방궁”이라고 꼬집었다.
여권으로서는 특히 서울시장 후보로 나선 나경원 전 의원이 대변인 시절 노 전 대통령 사저 매입을 강력 비판한 전력에 대해 곤혹스러워하고 있다.
양춘병 기자/yang@heraldcorp.com