청와대 고위관계자는 12일 내곡동 사저 터의 경호 부지(648평)가 전직 대통령들보다 상대적으로 넓다는 비판에 대해

“국민의 세금으로 산 땅이고 국회가 이를 지적하고 있기 때문에 이 문제를 검토하는 게 도리” 라며 “경호시설을 최소화하고 시설 완공 후 여분의 땅은 처분하는 방안을 적극 검토하겠다”고 말했다.

이 관계자는 “원소유주가 땅을 나눠 팔기를 원치 않았고 마침 땅값이 예산 범위(40억원)내에 있어서 구입하게 됐다” 면서 “현실적으로 맹지(도로에서 멀리 떨어진 땅)를 살 사람을 찾기는 어렵겠지만 청와대로서는 가급적 여분의 땅을 처분, 매입자가 다른 용도로 활용하길 바라고 있다”고 말했다.

앞서 한나라당 홍준표 대표는 이날 오전 최고위원회의에서 “사저 자체는 사비로 짓기에 문제가 될 게 없다”면서 “다만 세금이 들어가는 경호동 문제는 대폭 축소하도록 청와대에 요청을 했다”고 밝혔다.

청와대는 전직 대통령 사저의 경호시설 규모에 대해 노무현 전 대통령 541평(경호 훈련시설 포함), 김대중 전 대통령 69평(사무실·주차장 등) 등이라고 밝힌 바 있다.

한편 청와대는 민주당이 비리진상조사위원회를 구성해 사저 논란을 쟁점화하고 나서는 것은 오는 26일 서울시장 선거를 앞둔 ‘정치 공세’ 라고 반박했다.

청와대 핵심 참모는 “이미 국회 운영위원회 등에서 민주당이 제기한 각종 의혹이 사실이 아닌 것으로 드러났다”면서 “선거를 유리한 국면으로 이끌고 가기 위한 근거 없는 주장”이라고 일축했다.

특히 대통령실과 시형씨가 공동으로 구입하면서 시형씨 소유 부분은 값을 싸게, 나머지는 비싸게 지불해 국가 예산을 사용했다는 의혹에 대해서 사저 터에는 그린벨트가 포함됐고, 또 경호시설 부지가 상대적으로 비싼 도로변이어서 가격차이가 생긴 것이라고 해명했다.

<양춘병 기자@madamr123>

yang@heraldcorp.com